В российской социальной сети «ВКонтакте», которая славится своим пиратским контентом, участились жалобы пользователей на то, что большое количество записей было изъято из их плейлистов правообладателями. Некоторым пользователям, в частности певице Виктории Дейнеко, пришли письма с просьбой удалить песню, якобы загруженную в социальную сеть нелегально.
Ранее изъятие аудиозаписей по требованию правообладателей уже случались, однако это были единичные случаи. Сейчас музыка пропадает массово, а еще у некоторых пользователей по неизвестным причинам слетает клиент VK Saver, позволяющий загружать музыку из «ВКонтакте».
Многие пользователи признаются , что предпочитают социальную сеть «ВКонтакте», в первую очередь, из-за доступа к бесплатной музыке.
Некоторые предполагают, что от изъятия отдельные композиции можно спасти, достаточно просто переименовать их у себя в разделе «Аудиозаписи» так, чтобы правообладатель не смог идентифицировать их по поиску.
Впрочем, есть и пользователи, которые не пострадали. Прежде всего, это те, чьи аудиозаписи скрыты настройками приватности и доступны только для друзей.
UPDATE: В распоряжение редакции Roem.ru попал скриншот письма, которые рассылают пользователям «ВКонтакте». Очевидно, на одно из таких писем и жаловалась Виктория Дайнеко:
Как сообщает «Цукерберг позвонит», юрист фирмы «Гольцблат БЛП» Елена Трусова, от лица которой рассылаются предупреждения об удалении контента, сказала, что представляет интересы таких лейблов, как Sony, Universal и Warner. Она не вправе комментировать происходящее, а правообладатели определятся с пиар-стратегией по этому поводу позже.
Между тем, источник среди крупных правообладателей, который сотрудничает с «ВКонтакте», неофициально сообщил , что администрация соцсети рассылает сообщения пользователям по своей инициативе, без какой-либо особой санкции правообладателей.
Напомним, . Уведомление будет направлено после того, как ссылки на запрещенные ролики будут внесены в реестр запрещенной информации.
Не могу загрузить аудиозапись в вк и получил лучший ответ
Ответ от 2 ответа
[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Не могу загрузить аудиозапись в вк
Ответ от Владимир
[гуру]
ничего. они не по названию изымают
Ответ от Нима
[гуру]
Азазазаза, Дуров фу, у них же не по названию, а по файлу. Так что сорри) Ищи свою песеню под другим названием!
Ответ от Јаповал Константин Сергеевич
[новичек]
я обрезал начало - вступление и все окей
Ответ от Ђатьяна Грашина
[новичек]
Я загружаю трек, склеенный из разных треков. Все были взяты из вк. Пишет, что "Аудиозапись была изъята правообладателями и не может быть загружена повторно".
Почему?
Ответ от Александр Иванов
[новичек]
Аналогичная ситуация! Что только не предпринимал! Перегнал уже через два десятка различных аудио-форматов, перепробовал все основные битрейты, менял частоту дискретизации и разрядность (про полное переименование файла молчу - это само собой) - всё равно распознаёт трек и пишет, что изъят правооблядателями! Что это? У них там штат специально обученных слухачей сидит, определяющих треки непосредственно по содержанию, а не контрольным суммам? Или технология ИИ и нейронных сетей уже шагнула так далеко, что может распознавать контент при любых допустимых пережатиях и искажениях? Товарищи, просветите меня, так ли теперь всё стало безнадёжно, или всё же можно как-то обойти этот маразматический запрет?
Ответ от Denys burka
[новичек]
Они дибилы полные чего его запрещать загрузку? что плохого в тех треках и какие нах права они могут нарушать? это все ихние дибильные выдумки
Ответ от Максим Зайцев
[новичек]
Убрать секунд 5 с начала трека и прогнать через эквалайзер, в такой позиции частот. Качество записи не пострадает
Я давно являюсь читателем Хабра, но ещё не написал ни одной статьи. На написание этой статьи меня подтолкнул данный пост: Блокировка аудиозаписей Вконтакте. Восстанавливаем плейлист .
Мне понравились методы, используемые автором для обхода фильтра ВКонтакте, но, как человек, долгое время занимающийся обработкой звука и написанием музыки, могу сказать, что это не лучшее решение, которое можно принять в данной ситуации, и вот, почему:
1. Портится качество аудиозаписи, при многократном конвертировании и намеренном ухудшении качества.
2. Вырезание куска произведения изменяет музыку.
Я предлагаю немного другой подход к решению этой проблемы. Кого заинтересовала тема - прошу под кат. Я расскажу подробнее о нескольких методах, которыми можно обойти фильтр, в том числе, о способе, позволяющем загружать заблокированную музыку, не изменяя её содержание (т.е. полностью сохраняя звучание).
Все тесты выполнялись в программе Audacity, для анализа была выбрана песня, исполняемая рэпером Pitbull и певцом Marc Anthony, название - Rain Over Me. Именно эта песня подходит для теста по нескольким причинам: она «запрещена» ВКонтакте, в её спектре присутствуют все частоты в полной мере, в ней есть как «тихие», так и «громкие» части, что позволит экспериментировать с динамикой. Для начала, убедимся, что прослушать аудиозапись невозможно, т.к. она удалена по запросу правообладателя:
Как видите, верно, оригинальная аудиозапись изъята, и при попытке загрузить такую же, мы получим предупреждение о нарушении авторских прав:
Теперь давайте попытаемся загрузить эту же аудиозапись, слегка изменив её некоторым образом.
Способы обхода фильтра
1. Изменение тонального баланса всего произведения, или его части, то есть, обработка эквалайзером:
На мой взгляд, это самый простой метод. Рассмотрим несколько случаев использования EQ:Здесь я привожу сразу результат того, к чему я пришёл, в действительности, я неразумно начал пытаться «скормить» ВКонтакте аудиозапись со слегка изменённым тональным балансом, так, что расслышать разницу практически не представлялось возможным (например, применял ФНЧ и ФВЧ с очень мягкими настройками- разница в звучании была ничтожной). ВКонтакте отклонял записи с такими изменениями, но, что интересно, принял, обработанную вот так:
Это значит, что распознавание идёт только в области средних частот, высокие и низкие - не затрагиваются. Первый вариант - эквализация всего трека: необходимо вырезать небольшую область среднечастотного диапазона. Попробовал применить EQ только на небольшой участок трека - загрузить не получилось.
2. Добавление шума
В комментариях к статье пользователь Gorthauer87 предложил «немного подмиксовать какой-нибудь незаметный ухом шум». Мысль верная, собственно она мне самой первой и пришла в голову. В индустрии звукозаписи уже давно применяется дизеринг , который есть ни что иное, как добавление шума, правда сейчас шум проходит стадию нойз-шейпинга - т.е. из него удаляются частоты, наиболее слышимые человеческим ухом.Добавление белого шума в количестве, достаточном для того, чтобы чётко его расслышать, не помогло загрузить аудиозапись. Этот метод нам не подходит, ведь если шум можно расслышать, то, можно считать, что аудиозапись испорчена и прослушиванию не подлежит =(
3. Работа с динамикой трека
После обработки всего трека компрессором с достаточно «мягкими» настройками, аудиозапись была успешно загружена. Привожу скриншот настроек компрессора:
Услышать разницу с оригиналом неподготовленному слушателю достаточно проблематично, а если слушать в наушниках или на не очень качественной акустике, то невозможно.
«Коронный» способ
А вот этот способ меня удивил своей простотой, при том, он оказался самым качественным из всех рассмотренных ранее. Надо всего лишь добавить небольшой кусок произвольного сигнала в конец трека (уже после того, как музыка закончилась). В результате, полезный сигнал никак не меняется, но сайт «ВКонтакте» не пытается блокировать такие треки. Конкретно в данном примере я добавил синусоиду 440 герц в конец произведения, продолжительность шума - примерно 1 минута.Если эта статья заинтересует читателей, то я могу подробнее рассмотреть каждый из способов загрузки музыки (догадываюсь, что «коронный» метод скоро будет «прикрыт»), в зависимости от материал (классика, рок, поп, электроника). Каждый из вариантов будет лучше работать на одном материале и хуже на другом, то есть, где-то заметнее для человека, а где-то практически не изменяя исходник.
Статья получилась не такой полной, как хотелось бы, по той причине, что моя DAW отказалась работать и стала выдавать ошибку (поэтому всю работу провёл в Audacity). Предполагаю, что есть ещё несколько способов, которые сработают:
1. Работа со стерео-базой (её расширение/сужение)
2. Обработка всего трека многополосным эксайтером
3. Многополосная компрессия среднечастотного диапазона, в намного меньшей степени, чем рассмотрено в статье.
4. Добавление очень слабого сигнала реверберации, неразличимого человеческим ухом.
5. Экспандирование , как одно- так и многополосное.
Если будет возможность поработать на мощной DAW, то я смогу рассмотреть и эти случаи.
Заключение
Я не сторонник нарушения авторских прав, так как сам занимаюсь созданием музыки, но считаю, что ситуация с копирайтом в наше время перешла все допустимые рамки Запреты и ограничения - это лишь временные решения, которые не устранят пиратство, требуется решать проблему полностью, стимулируя альтернативные средства распространения музыки. В действительности, кто из тех людей, которые пострадали от удаления аудиозаписей «ВКонтакте» пойдут в магазин и купят компакт-диск? Или купят музыку через интернет?*Образец аудиозаписи был взят с сайта youtube.com, куда он выложен в свободном доступе правообладателем. Аудиозапись использовалась исключительно в исследовательских целях.
Эта фраза, обращённая к основателю "ВКонтакте" и бывшему генеральному директору одноимённой компании, ещё долгие годы останется нарицательной. Жаркие споры разгорелись после внезапной замены полюбившейся миллионам пользователей ВК системы выражения своего настроения и общения с друзьями на привычный пользователям "Твиттера" аналог микроблогов.Первоначально основатель сети и инициатор апгрейда Павел Дуров заявил, что недовольство утихнет через пару дней, и пользователям понравится новый дизайн страниц. Тем не менее новшество моментально вызвало настоящую истерику в интернет-сообществе, которая не думала утихать и спустя недели. Сотни тысяч возмущенных посетителей ресурса объединялись в протестные группы: "Мы против микроблога! Верните нам стену!" (сообщество насчитывало более 520 тысяч участников) или "Верните стену! Мы против микроблога! (почти 280 тысяч).
В итоге бурная реакция заставила Дурова, по определению пользователей, "включить обратку" - спустя почти две недели социальная сеть "ВКонтакте" вернула старый, привычный дизайн, правда, оставив его наравне с нововведением. Для того чтобы вернуть стену, в настройках необходимо было поставить галочку на опции "Всегда показывать информацию обо мне в раскрытом виде на моей странице". Сервис микроблога также сохранился, но сместился вниз на место "стены".
"Дуров, верни рейтинг"
Аналогичная, но гораздо более малочисленная акция прошла в мае 2011 года, после того как администрация соцсети "ВКонтакте" решила убрать маленькую "полоску рейтинга" под аватаркой, которая до определённого момента показывала степень заполненности страницы, а после 100% - негласно обозначала крутизну того или иного пользователя.
Ещё на заре популярности "ВКонтакте" от рейтинга зависело многое - например, пользователи, имевшие менее 30%, когда-то не могли просматривать страницы других людей. И напротив, непонятные простому юзеру, но очень важные для любителей популярности "101 и больше процентов" давали возможность завести поклонников, а также оказываться в тех или иных списках (как у пользователей, так и в группах) на верхних позициях. Кстати, ради этого многие даже платили вполне реальные деньги (7 рублей за 1 пункт). Не удивительно, что когда в мае 2011 администрация вовсе решила отказаться от рейтингов, в прошлом топовые юзеры возмутились. Впрочем, их недовольство дальше излияний в сети не пошло.
Лишь единожды в истории “ВКонтакте” вернула опцию пятилетней давности, чтобы поддержать 11-летнего Степана Савельева. Над непопулярным мальчиком издевались одноклассники, которые высмеивали его за небольшое количество лайков на странице, а также за детское увлечение динозаврами.
Отмена единого ограничения доступа к страницам
В феврале того же 2011 года соцсеть "ВКонтакте" запретила пользователям ограничивать доступ к своим статусам, чем в очередной раз вызвала немалое возмущение. Теперь любой участник социальной сети приобрёл возможность просматривать личную информацию других пользователей: не только статусы, но и фотографии, аудио- и видеозаписи, "стену", подарки, а также заметки и список друзей, хотя раньше пользователь мог одним кликом сделать свою страницу полностью приватной. Нововведение распространилось на те данные, которые создатель аккаунта при регистрации оставил общедоступными, лишь ограничив доступ к своей странице в целом.
Как тогда заметил Павел Дуров, это решение сделает социальную сеть "более последовательной и понятной". Однако недовольные новшеством участники соцсети объединились в специальную группу "Мы против принудительно открытых стен! Мы за невмешательство в частную жизнь!". Они отмечали, что администрация не имеет права делать их личные сведения и переписки на стенах публичными.
Впрочем, отметим, что и сейчас практически все данные о себе можно сделать закрытыми. В настройках приватности есть возможность ограничить доступ тем или иным лицам к своей информации по нескольким пунктам: основная информация страницы, мои фотографии, список групп и так далее, - иными словами, почти всё, что вы хотели бы скрыть от посторонних глаз. А в некоторых случаях поможет и функция "внести в чёрный список".
Удаление музыкального контента, или #вернитемузыкувVK
Антипиратский закон, принятый Госдумой в 2013 году, наделал много шума среди многомиллионной аудитории самой популярной соцсети России. В один прекрасный день тысячи юзеров вместо любимых треков, которые привыкли слушать в аудиозаписях в ВК, обнаружили сообщение: "Аудиозапись была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя. Вы можете удалить аудиозапись, нарушающую авторские права". Позже стало известно, что в первую очередь были удалены композиции, право на продажу которых на территории России принадлежит компании Universal Music Russia.
Возмущению пользователей социальной сети, которых в одночасье лишили доступа к десяткам тысяч треков, не было предела. Хештег #вернитемузыкувVK в "Твиттере" даже ненадолго занял место в мировых трендах сервиса микроблогов.
Тогда же и появились в соцсети знаменитые "Холодные игры", "Ванна без дверей", "Мыло с сайрой" и "Сладкий гномик" - именно так предприимчивые пользователи, придумавшие, как обходить запреты, обозначали популярных исполнителей Coldplay, Лану дель Рей, Майли Сайрус и Селену Гомес.
Были и другие искромётные названия. Но постепенно волна переименований сошла на нет. А в СМИ между тем появлялись сообщения о том, что администрация сети планирует урегулировать вопрос свободного размещения музыки в аудиозаписях с крупнейшими звукозаписывающими компаниями. В частности, указывалось, что соцсеть вела переговоры с Sony Music, Warner Music и Universal Music, чтобы найти компромиссный вариант, при котором пользователи могли бы легально слушать музыку, а лейблы - зарабатывать на этом.
Переход на "умную ленту новостей"
Волну негатива вызвала и идея уже нового руководства соцсети "ВКонтакте" внедрить так называемую умную ленту новостей - режим, при котором новости показываются пользователю не в хронологическом порядке, а по принципу "сначала интересные". Идея не новая - ранее стандарт для алгоритма формирования ленты новостей установил "Фейсбук". В 2016 году на свою версию EdgeRank перешла не только ВК, но и "Твиттер".ВКонтакте" Борис Добродеев, такая система позволяет бороться с информационной перегрузкой, ведь она автоматически отсекает спам. Однако некоторые пользователи отмечали, что "как обычно сеть поставила их перед фактом", автоматически "выбрасывая" в новый режим. Отметим, что сейчас скандальный режим можно регулировать - включить либо выключить функцию "сначала интересные" над плашкой с рекомендованными сообществами.
Еще не все блоггеры в курсе этих событий, ибо не очень любят всякие социальные сети)
Однако, я сейчас активно зависаю в контакте, в основном по рабочим моментам, но иногда и слушаю там музыку — удобно, не нужно качать, не нужно покупать, не нужно искать на разных говносайтах с бесплатными мп3 где можно вирусы подхватить.
Но вот буквально на днях халява закончилась.
Вконтакте начал борьбу с пиратством и удаляет музыку из-за нарушения авторских прав!
Теперь, если вы пытаетесь запустить свой любимый трек, то вполне можете увидеть следующее сообщение: «Аудиозапись была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».
Я когда пару дней назад узнал об этом безобразии, сразу побежал свой плейлист проверять, однако тьфу тьфу пока все на месте) Между тем, уже довольно много музыкальных файлов были удалены из ВК, и процесс продолжается.
И хрен с ним если бы удаляли всякую попсень. Так на святое руку подняли — AC/DC, Раммштайн, 30STM и многое другое.
Я конечно все понимаю, авторские права, и все такое, пиратство плохо, воровать незаконно и т.д. Но что-то мне подсказывает, что крупные музыкальные лейблы и так не голодают и запрещая слушать музыку людям поступают как продавцы воздуха) Но это мое мнение, может и не прав.
Почему удаляют музыку вконтакте? Я если честно понятия не имею. Насколько смог узнать крупные муз. лейблы (реально крупные, вроде Sony а не шарашкины конторки ) объединились и накатали кляузу.
Так же есть мнение, что это связано с принятым в России на днях законопроектом по борьбе с пиратством и нарушением авторских прав. Но как бы там ни было, ничего хорошего это простому пользователю не предвещает — следующими на очереди могут оказаться торренты(
Кстати русская смекалка и тут себя проявила — народ активно выкладывает в сеть удаленные композиции под зашифрованными названиями) Так 30STM теперь именуются как «30 секунд до колодца» а Nirvana — Мир Ванны 🙂
