Hyper блок питания. Блок питания HIPER M800: без «шашечек. Измерение уровня шума

Была основана в Великобритании в 2001 году. Исходя из сведений о компании, на данный момент число ее сотрудников составляет 250 человек, которые трудятся в Европе, Америке и Азии.

В ассортимент продукции компании Hiper входят в основном источники питания, а также корпуса Hi-End класса, вентиляторы, медиацентры и клавиатуры. В Украине Hiper целенаправленно не распространяется, но иногда и в наше государство попадают некоторые партии «экзотических» товаров. Сегодня же у нас появилась возможность оценить блок питания Hiper Type-R MK II 680 мощностью 680 Вт.

На данный момент в ассортименте источников питания компании насчитывает целых пять серий. Мы же протестируем модель Hiper Type-R MK II 680 из геймерской оригинальной линейки, которая отличается наличием дополнительных USB разъемов на задней панели. В линейке условно можно насчитать пять моделей, но если не брать в расчет цветовое исполнения, то выйдет, что вариантов по мощности только три – 680 Вт, 770 Вт и 880 Вт. Так что, получается, мы тестируем далеко не самое «сильное» решение в серии.

Спецификация блока питания Hiper Type-R MK II 680:

Производитель

High Performance Group

ATX12V v2.2 & EPS12V 2.91

Номинальная мощность, Вт

Пиковая мощность, Вт

Мощность по каналу 12В, Вт

4, «виртуальные»

3.3V - 30A,
+5V - 28A,
+12V1 - 18A,
+12V2 - 18A,
+12V3 - 18A,
+12V4 - 18A,
-12V - 0.8A,
+5VSB - 3A

PCI-E разъемов

CrossFire Certified

Модульный

Сертифицирован 80 Plus

Коэффициент мощности (PF)

Метод компенсации коэффициента мощности

Активный

Входное напряжение, В

Частота, Гц

Входной ток, А

Размер вентилятора, мм

140 х 140 х 25

Подшипник

скольжения

Уровень шума, дБ

Регулятор скорости вращения

Электромагнитные безопасность и совместимость (EMI/EMC)

Соответствие RoHS (низкое содержание в припое свинца и кадмия)

Размеры (ШхДхВ), мм

Толщина шасси, мм

Комплектация

  • Сетевой шнур питания;
  • Модульная сетевая евро вилка;
  • Модульная 3-контактная вилка;
  • Переходник питания с 8-контактного PCIE на 6-контактный PCIE;
  • Инструкция;
  • Четыре винта;
  • Наклейки.

Гарантия

Сайт производителя

Редкий случай, когда пользователя наравне с самим блоком питания может заинтересовать его упаковка. Действительно, пластиковая корзина не просто оригинальна сама по себе, но способна найти практическое применение. В ней очень удобно переносить всякого рода инструментарий, для этого сверху она оборудована вытягиваемой ручкой. Оформление упаковки также выполнено достаточно качественно и стильно. На наклейке красуется флаг Великобритании и ярлычками перечислены основные достоинства. Также отмечено, что разъемы USB на задней панели являются запатентованным нововведением.

С обратной стороны упаковки блока питания Hiper Type-R MK II 680 приводится часто интересующая пользователей информация – количество разъемов и длинна кабелей питания.

В комплекте с блоком питания Hiper Type-R MK II 680 можно найти:

  • Сетевой шнур питания;
  • Модульная сетевая евро-вилка;
  • Модульная 3-контактная вилка;
  • Набор модульных кабелей с периферийными разъемами;
  • Переходник питания с 8-контактного PCIe на 6-контактный PCIe;
  • Инструкция;
  • Четыре винта;
  • Наклейки.

Более, чем непривычно, и не совсем оправданно, выполнен модульным сетевой шнур питания. Но в принципе, можно считать, что это больше инициатива производителя -уменьшить количество компонентов не потеряв в универсальности. Таким образом, блоки питания Hiper представляются, чем-то вроде мобильных решений, которые отлично подойдут для выставочного оборудования и различных оверклокерских мероприятий. Соединяются разъемы достаточно просто и в тоже время туго, что говорит и о хорошем контакте.

Другим оригинальным новшеством продукта Hiper стало модульное подключение «косичек» с периферийными разъемами питания. От самого блока питания Hiper Type-R MK II 680 отводится всего три кабеля с одним периферийным разъемом на каждом. Причем кабеля отличаются различной длиной. Добавляя разъемы модульным способом можно избежать лишнего нагромождения кабелей. Накопители и приводы дисков имеют небольшой ток потребления, поэтому несколько переходных контактов для них большой роли играть не будет. А вот если запитать с помощью них мощную видеокарту, то с точки зрения надежности подобное исполнение выглядит не очень удачно.

Все остальные кабеля подключены к блоку питания Hiper Type-R MK II 680 не через модульные разъемы, а, как обычно, припаяны. Длина кабелей питания радует, а вот их количественный состав не очень. На блоке питания имеется 6-контактный и 8-контактный разъемы PCI-E. То есть фактически источник питания мощностью 680 Вт предполагается использовать для компьютерной системы с одной мощной видеокартой или двумя решениями среднего класса. К тому же, как раз для самой производительной на сегодняшний день двухчиповой видеокарты ZOTAC GeForce GTX 295 рекомендуется использовать источник питания мощностью от 680 Вт. Вот только замеры ее энергопотребления показали, что эти требования были сильно завышены.

Из положительных качеств можно заметить, что абсолютно все кабеля питания находятся в нейлоновой оплетке, которая скрепляет их и в некоторой степени защищает.

Разъемы и длина проводов блока питания Hiper Type-R MK II 680:

Типы разъемов

Длина проводов до разъема (разъемов), см

24-контактный разъем питания

4-контактный разъем питания

8-контактный разъем питания

6-контактный разъем PCI-E

8-контактный разъем PCI-E

Два разъема для устройств SATA

Один периферийный разъем

Один периферийный разъем

Один периферийный разъем

Сетевой шнур

В первую очередь из-за перфорированного корпуса, блок питания Hiper Type-R MK II 680 выглядит довольно необычно и привлекательно. Для большего эффекта источник питания был оснащен 140 мм вентилятором с подсветкой (фото в рабочем состоянии можно увидеть в обзоре ниже). Вентилятор прикрыт полноценной металлической решеткой типа «гриль», на которой посередине приклеен логотип компании.

В таком типе корпуса, воздушный поток не имеет четкого направления. Поэтому нагретый воздух не будет, как это принято, выбрасываться из корпуса через заднюю панель, а просто рассеется в многочисленные отверстия и останется при этом в корпусе. Эффективно бороться с ненужным нагретым воздухом в корпусе можно, поставив на верхнюю панель вентилятор, вот только такая возможность есть далеко не всегда.

Провода из блока питания Hiper Type-R MK II 680 выведены не все вместе из одного проема, как это обычно бывает, а из разных отверстий. Причем края корпуса предусмотрительно закрыты пластиковыми кольцами, что оберегает изоляцию от повреждения.

На заднюю панель блока питания Hiper Type-R MK II 680 вынесены девять разъемов USB, из которых один способен выдержать нагрузку от зарядки мобильного телефона. Его максимальная нагрузочная способность составляет 1 А. Так что можно быть уверенным, владелец Hiper Type-R MK II 680 однозначно решит для себя проблему недостатка разъемов USB. Также на задней панели находится кнопка подачи сетевого напряжения.

Судя по значениям на этикетке, 680 Вт блок питания Hiper Type-R MK II 680 имеет четыре «виртуальных» линии питания +12В по 18А каждая с общей нагрузочной мощностью до 624 Вт. Максимальная мощность линий 3,3В и 5В составляет избыточные 180 Вт. В целом можно констатировать достаточно удачное распределение нагрузок по линиям, а также заметить, что пиковая мощность источника питания может достигать 890 Вт. Кроме того, на этикетке Hiper Type-R MK II 680 подчеркнута сертификация организациями CUL, TUV, CB.

Разбирается блок питания Hiper Type-R MK II 680, как обычно, просто. Для этого нужно лишь выкрутить четыре винта. Внутри блока питания элементы расположены довольно плотно, поэтому рассмотреть их маркировку и номиналы очень сложно.

Плюсом блока питания Hiper Type-R MK II 680 является наличие довольно массивной системы охлаждения, которая насчитывает три алюминиевых радиатора с длинными «лепестками» в верхней части.

Основная схема блока питания распаяна на двухстороннем PCB, судя по всему обычным припоем, так как о соответствие стандартам RoHS не упоминается.

Из немного непривычных моментов можно отнести наличие термоусадочной диэлектрической ленты на всех дросселях.

Дросселя и трансформатор блока питания имеют довольно большие размеры и вполне соответствуют мощности Hiper Type-R MK II 680. В цепи выпрямителя, можно заметить большой конденсатор 390 мкФ 400 В.

Возле задней панели блока питания смонтирована плата USB-hub.

В Hiper Type-R MK II 680 используются высококачественные конденсаторы производства SAMXON с предельной рабочей температурой - 105° С.

Для охлаждения радиаторов в блоке питания применяется большой 140 мм вентилятор Yate Loon GP D14SH-12, корпус которого выполнен из прозрачного пластика. Модель насчитывает одиннадцать лопастей и основана на подшипнике скольжения. Максимальная скорость вращения вентилятора Yate Loon GP D14SH-12 составляет 2800 об/мин на которой воздушный поток может достигать 48,5 CFM, а уровень шума - 28 дБ. Но благодаря автоматической системе управления скоростью вращения, при работе блок питания Hiper Type-R MK II 680 ведет себя очень тихо. Лишь при очень большой нагрузке появляется слегка заметный фон.

Можно заметить, что вентилятор на блоке питания Hiper Type-R MK II 680 почти на половину прикрыт пластиковой заслонкой. Целесообразность подобного шага в случае использования перфорированного корпуса вызывает сомнение. Обычно заслонка используется для того, чтобы направить воздушный поток в дальнюю от задней панели часть, так как воздух в любом случае должен «пройти» через заднюю часть. Но для Hiper Type-R MK II 680 это условие необязательно, потому что воздушный поток может выйти через любую удобную ему панель.

Зато благодаря особенному исполнению корпуса и вентилятору с синей подсветкой внешний вид обретает необычную эффектность.

Тестирование

За неимением в наличие полноценного нагрузочного стенда, для тестирования мы использовали компьютерную систему, которую на данный момент можно смело относить к Hi-End конфигурациям, так как она состоит из трех «топовых» видеоускорителей GeForce GTX 260 896MB и разогнанного до 4 ГГц четырехъядерного процессора.

Тестовая конфигурация, выполняющая роль нагрузки блока питания:

Материнская плата

ZOTAC NForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI)

Процессор

Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 2х6 Мб) @4 ГГц

Оперативная память

2x DDR3-1333 1024 Mб Transcend PC6400

Видеокарта

3х Gigabyte GV-N26-896H-B GeForce GTX 260 896MB DDR3 PCI-E DVI RTL

Жесткий диск

Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300

Spire SwordFin SP9007B с двумя 120 мм вентиляторами

C помощью цифрового мультиметра MASTECH MY64 мы проводили замеры напряжений на основных линиях питания +12В; +5В; +3,3В, а прибором Seasonic Power Angel определяли коэффициент мощности и общую мощность потребления всей системой вместе с блоком питания.

Измерение величин напряжения и мощности потребления проводились в режиме максимальной нагрузки и в простое. Максимальную нагрузку на систему мы пытались создать с помощью приложения SmartFPS в игре Crysis Warhead при разрешении 2048х1536 с AA4x и AF16x. Это не самый удобный и точный способ для определения энергопотребления системой, так как нагрузка меняется динамически. Потому мы делали несколько «пробегов» сцены подряд и вычисляли среднее значение максимальных показаний.

Для блока питания Hiper Type-R MK II 680 мы получили следующие отклонения напряжений:

Блок питания Hiper Type-R MK II 680 отлично справился с питанием системы, состоящей из трех «топовых» видеокарт. Просадок на линии +5 В и +3,3 В не было совсем, а на линии питания +12 В была, но вовсе незначительная. При желании этот блок питания можно было использовать для питания подобной конфигурации, вот только при этом ощущается катастрофическая нехватка разъемов дополнительного питания PCIe. К тому же, периферийных разъемов непосредственно к БП присоединено только три, что потребовало еще большего нагромождения переходников.

Активный PFC достаточно высоко подымает коэффициент мощности. Рекорда Hiper Type-R MK II 680 не установил, но показал очень высокий результат.

По эффективности блок питания Hiper Type-R MK II 680 оказался на уровне остальных решений этого класса. Даже более того, он показал результат чуть лучше всех остальных блоков питания, которые тестировались в этот раз. Исключением лишь стал рекордсмен Seasonic SS-850EM Active PFC F3 , который выполнен по новой, более экономичной схеме преобразования DC-to-DC.

Напоследок, были сделаны замеры энергопотребления системы в режиме Standby (в выключенном состоянии) и в Sleep (спящем) режиме. Оказалось, что Hiper Type-R MK II 680 расходует на два-три ватта больше, чем показательные решения от Seasonic. На режим Standby приходится 4 Вт, а на Sleep – 5 Вт, что выше требований стандарта ENERGY STAR Ver. 4.0.

Выводы

Блок питания Hiper Type-R MK II 680 выявился достаточно крепким «орешком», легко справившись с системой из трех «топовых» видеокарт. К сожалению, у его владельца вряд ли будет возможность сполна использовать потенциал источника питания, так как кабелей и разъемов для подключения PCIe-потребителей очень ограниченное количество. К тому же, 4-контактные разъемы питания предполагается подключать друг к другу, что усложняет использование переходников. Hiper Type-R MK II 680 отлично подойдет для случаев, когда требуется очень надежное, тихое и красивое моддинговое решение. Если по уровню шума у него найдутся конкуренты, то по оригинальности перфорированного корпуса, который подсвечивается большим 140 мм вентилятором, ему точно пока нет равных. Но в связи с этим не до конца понятно, как может отразиться установка такого блока питания на вентиляцию внутри корпуса в целом. Так как нагретый воздух из блока питания Hiper Type-R MK II 680 выбрасывается не обязательно через заднюю панель, а во все стороны одновременно.

К достоинствам можно отнести:

  • большую мощность;
  • эффектный и оригинальный внешний вид со светящимся вентилятором;
  • USB-hub на девять разъемов;
  • оснащение высокотемпературными конденсаторами;
  • активный модуль компенсации реактивной мощности;
  • тихая система охлаждения со 140 мм вентилятором;
  • высокий уровень КПД;
  • легкосъемные разъемы периферийных устройств;
  • 5 лет гарантии;
  • нейлоновая оплетка на проводах.

К недостаткам можно отнести:

  • несоответствие стандартам ENERGY STAR Ver. 4.0;
  • только два кабеля с разъемами PCIe;
  • отсутствие возможности мониторинга скорости вращения вентилятора.

Выражаем благодарность Петру Носику за предоставленный для тестирования блок питания Hiper Type - R MK II 680.

Статья прочитана 4959 раз(а)

Подписаться на наши каналы

Очередной обзор посвящен блоку питания среднего класса от бренда Hiper. Модель M600 мощностью 600 Вт относится к источникам питания начального среднего уровня и предназначена для установки в домашние или недорогие игровые компьютеры.

Как и полагается блоку питания в Retail-поставке, M600 упакован в качественную коробку, но открыв её, понимаешь, что внутри коробки отсутствуют пенопластовые вставки, а сам блок уложен в пакет и заклеен – нужно быть аккуратнее при транспортировке. С другой стороны, большинство блоков поставляется вообще без коробок.

Внутри найдется нужный комплект для установки блока питания и подключения к сети: кабель 220 В, набор винтов крепления блока к корпусу, набор стяжек для проводов на липучке, а также краткая инструкция.

Снаружи блок похож на многие другие источники питания, что и неудивительно – он соответствует стандарту ATX. Однако внешность корпуса блока напоминает модели более высокого класса, о чем говорит черное лакокрасочное покрытие, большой 14-см вентилятор с прозрачными лопастями и кабели питания, забранные черной нейлоновой оплеткой.

На задней панели блока присутствуют большие отверстия для выхода воздуха, среди которых притаились выключатель питания и вилка питания.

Охлаждающий вентилятор занимает всю нижнюю панель корпуса БП, поэтому создаваемый им поток воздуха хорошо продувает внутреннее пространство устройства.

Вентилятор, к тому же, подсвечивается красными светодиодами во время работы. Подсветка не отключается.

Кабели питания системы выполнены несъемными, что сейчас уже отличает недорогие блоки от более мощных и дорогих, однако оплетки удостоились все кабели, в отличие от многих бюджетных блоков, где оплетка либо отсутствует, либо присутствует лишь на части шлейфов.

Комплект кабелей достаточен для сборки систему с одной видеокартой сегмента mainstream, либо с двумя бюджетными видеокартами.

· Один кабель питания с вилкой 20 + 4 контакта длиной 48 см

· Один кабель питания процессора 4 + 4 контакта длиной 48 см

· Один кабель питания видеокарты с двумя разъемами 6 + 2 контакта длиной 40 см

· Один кабель с двумя разъемами SATA длиной 40 + 14 см

· Два кабеля с двумя разъемами SATA и одним Molex длиной 40 + 14 + 14 см

· Один кабель с двумя разъемами Molex и одним Floppy длиной 40 + 14 +14 см

Для серьезной системы такого набора будет маловато, а вот для средней домашней машины с одной видеокартой и даже с приличным набором накопителей вполне может хватить такого набора.

Внутри

Разобрав блок, мы увидим достаточно обыденную картину, которая была нормальной несколько лет назад – Hiper M600 построен по классической схеме с групповой стабилизацией напряжений на магнитных усилителях. Поэтому внутри его корпуса заметны только два больших радиатора с развитым оребрением.

Однако отличием, и существенным, от старых блоков является встроенный активный корректор фактора мощности, который сейчас требуют останавливать на все блоки мощностью более 450 Вт. Его дроссель расположен под сенью радиатора с ключевыми транзисторами, который по совместительству охлаждает и силовые элементы APFC.

Силовой конденсатор имеет емкость 390 мкФ при напряжении 420 В и произведен фирмой Teapo. Дежурный стабилизатор построен на ШИМ-контроллере TOP265EG, который обеспечивает высокий КПД, а ШИМ-контроллер блока имеет маркировку PS223. В схемотехнике блока применены компоненты с малыми потерями тока, что дает надежду на высокий КПБ источника питания, несмотря на то, что сертификат 80PLUS не заявлен производителем.

Основным недостатком Hiper M600, как современного блока, можно назвать групповую стабилизацию напряжений, в то время как большинство конкурентов использует раздельную стабилизацию, пусть и на устаревших и неэффективных магнитных усилителях. Минусом групповой стабилизации является возможность повышения напряжения на других шинах, если по одной из шин будет повышенное энергопотребление. Конечно, в 99% компьютеров такого перекоса потребления добиться невозможно, но тем не менее, скажем, испытательный стенд вполне это может, хотя он служит лишь для проверки. В реальности же бояться групповой стабилизации не стоит, но если для вас критично поведение блока питания на вашей машины и требуется очень стабильное питание, то лучше присматриваться к БП с раздельной стабилизацией и лучше на резонансных преобразователях (многие модели Seasonic). Фильтрующих конденсаторов (которые произведены компанией Teapo, имеющей положительную репутацию) на выходе достаточно для создания оптимальных параметров напряжений, их количество находится в пределах стандарта ATX 2.2 (по два конденсатора на каждую линию). В качестве охлаждающего вентилятора использован тихий 140-мм вентилятор Fujian FJ1352512SH, встречающийся и в более дорогих блоках Hiper.

Кстати, блок Hiper M600 является ОЕМ-детищем печально известной компании Andyson, с которой, как нам казалось, Hiper прекратил связи, и вот опять. Основным нареканием на блоки Andyson была отвратительная пайка и некачественная сборка. Однако в нашем случае, даже вы сами можете заметить на фото, сборка достаточно качественная. Да и пайка компонентов выполнена на качественном уровне – похоже, Hiper ужесточили контроль качества, что привело к улучшению всех параметров. В общем, по качеству сборки, схемотехники и пайки претензий к Hiper M600 у нас не возникло.

Характеристики

Тестирование

Мы провели небольшое исследование параметров блока при различных нагрузках, а так же измерили его КПД на различных уровнях нагрузки.

По результатам исследования можно смело рекомендовать Hiper M600 к покупке. Он выдерживает заявленную мощность, полностью соответствуя стандарту ATX 2.2 по кросс-нагрузочным характеристикам. Однако по сравнению с блоками питания с раздельной стабилизацией напряжений, он демонстрирует меньшую стабильность напряжений по каналам ближе к максимальной нагрузке по шинам, однако отклонения напряжений не превышают 4% (по стандарту допускается 5%). КПД блока равен или превышает 80%, однако по какой-то причине указаний о соответствии сертификату 80PLUS нет. Уровень шума, как и положено, был весьма низким – тихий вентилятор не разгоняется до высоких оборотов, а в силу высокого КПД блок не греется более 60 градусов, поэтому мощный обдув ему не требуется. Стоит Hiper M600 около 2300 рублей, что весьма недорого.


Блоки питания Hiper уже не раз участвовали в наших обзорах с переменным успехом: порой их результаты были отличными, а иногда - напротив, оставляли желать лучшего.

Поскольку блоки данного производителя имеют достаточно привлекательное соотношение цены и мощности, а модельных ряд недавно пополнился новой серией блоков «V» («Victory»), мы решили протестировать практически все ныне доступные в продаже БП под маркой Hiper - и, надо отметить, нас ждало немало сюрпризов.

Поскольку данных для одного материала получилось многовато, мы решили разбить обзор на две части: по две серии блоков в каждой. В первой части мы опубликуем результаты испытаний уже достаточно давно выпускающихся блоков серий S и M (отметим, что M-серия недавно пополнилась блоками мощностью 800 и 900 Вт на обновленной платформе).

Чуть позже будут опубликованы результаты испытаний блоков серий V и K.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания» . Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья - пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания» .

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?» , что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Hiper Type S450 и S500

Серия S - это самые доступные блоки питания Hiper, ориентированные в первую очередь на сборщиков готовых систем начального и среднего уровня. В отличие от представителей старших серий, эти блоки поставляются в OEM-упаковке без крепежа, сетевого шнура и инструкции в комплекте - только сам блок питания в пакетике.

Диапазон мощностей блоков данной серии весьма скромен - от 400 до 500 Вт. Младшую модель заполучить на тест не получилось, так что испытания ограничились парой старших моделей заявленной мощностью 450 и 500 Вт.

Внешний вид

Хотя оба блока принадлежат к одной серии и лишь незначительно отличаются по мощности, внешние отличия между ними весьма заметны.

Можно отметить, что корпус блока S450 имеет вырезы в районе крепления крышки блока и шесть вертикальных вентиляционных отверстий со стороны вывода шлейфов.


Крышка же модели S500 фиксируется цельной полоской металла, вентиляционных отверстий со стороны вывода шлейфов всего четыре, а также с первого взгляда заметно, что отличается и модель вентилятора (вентиляторы, впрочем, лишены подсветки у обеих моделей в отличие от блоков более дорогих серий).

Особую же пикантность данному разнобою придает тот факт, что, судя по фото на сайте производителя, все блоки серии S имеют одинаковую конструкцию корпуса - но при этом отличающуюся от обоих рассмотренных сегодня блоков.

Металл корпуса обоих блоков весьма тонкий - без традиционной для бюджетных моделей экономии на этом не обошлось. Однако все шлейфы убраны в нейлоновую оплетку, что является редкостью для представителей данной ценовой категории.



Со стороны задней стенки отличий не заметно: оба блока имеют традиционную сотовую вентиляционную решетку, наклейку «Full Range», недвусмысленно намекающую на наличие активного PFC, и кнопку выключения питания.

Схемотехника



Внутреннее устройство блоков данной серии отличается от тех моделей серии S, которые появились на рынке чуть больше года назад, хотя паспортные параметры и набор шлейфов и разъемов полностью соответствуют прежним моделям, выполненным на платформе Andyson .

Ряд характерных элементов внутреннего устройства позволил найти истинного производителя нынешних блоков Hiper серии S: это компания Solytech . На платформах этого производителя выпускаются, в частности, блоки питания PowerColor и ряд моделей других производителей, не представленных на отечественном рынке.



Конструкция обоих блоков «под крышкой», в отличие от их корпусов, практически абсолютно идентична.

В целом перед нами ничем по нынешним временам не примечательная конструкция с групповой стабилизацией напряжений и активной коррекцией фактора мощности.


Возле разъема сетевого кабеля можно увидеть размещенный на отдельной плате входной фильтр со сглаживающим дросселем и плавким предохранителем.


Контроллер PWM и основной стабилизатор реализованы микросхемой Champion Micro CM6800G - достаточно распространенное решение в блоках многих производителей.



За мониторинг напряжений и защиту отвечает микросхема Silicon Touch PS223 - тоже вполне распространенный вариант среди многих изготовителей БП.



Все примененные в блоке электролитические конденсаторы изготовлены ранее нам не знакомой китайской фирмой YC (Yang-Chun).


В глаза бросается лишь характерная, но неизвестная нам, эмблема, тогда как текстовое обозначение производителя на конденсаторах отсутствует. Поиск производителя конденсаторов оказался делом трудным и завершился удачно лишь по чистой случайности.

Отзывы об этих конденсаторах лежат в диапазоне от «конечно, не Rubycon, но в целом прилично» до «вздулись после весьма короткого срока эксплуатации». В общем, не впечатляет, но это вполне ожидаемо от производителя, которого приходится разыскивать долгими часами.

Шлейфы и разъёмы

Блок Hiper S450 оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 49 см;
шлейфом питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 50 см;
шлейфом с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера, длиной 55+15+15 см;
шлейфом с разъёмом питания SATA-винчестера, двумя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 48+15+15+15 см;

Кабельная система блока S500 отличается лишь наличием шлейфа с 6-контактным разъемом питания видеокарты длиной 50 см.

Все провода убраны в нейлоновую оплетку, что не слишком характерно для блоков питания столь скромного ценового уровня.

В ассортименте разъемов можно придраться к отсутствию разъема питания видеокарты (у модели S450), лишь 4-контактному разъему питания процессора и относительно небольшому числу разъемов SATA (разнесенных, впрочем, по двум шлейфам, что позволит без проблем подключить оптический привод и пару винчестеров, чего обычно достаточно для недорогих систем, на использование в которых и рассчитаны данные блоки).

Паспортные параметры






Заявленные характеристики блоков не слишком впечатляют: по 18,5 Вт от заявленной в названии максимальной мощности у них отведено на вспомогательные напряжения: -12 В и дежурное питание +5 В. Но даже на этом фоне мощность по наиболее востребованной линии +12 В весьма скромна у обоих блоков.

Пиковая нагрузка для блоков S450 и S500 заявлена на уровне соответственно 500 и 550 Вт - т.е. на 50 Вт выше полной долговременной мощности блока.

Сертификации 80 PLUS блоки данной серии не имеют.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 оба блока работали с нагрузкой до 370-380 Вт от сети, но переход на батареи ни одному из них не удалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.



Картина, демонстрируемая блоком S450, достаточно типична для блоков с групповой стабилизацией напряжений, за исключением сильно и быстро проседающего с повышением нагрузки напряжения +5 В.

Из-за быстрого падения данного напряжения с ростом нагрузки суммарная мощность линий +5 В и +3,3 В, при которой отклонения укладываются в допустимые стандартом 5%, не превышает 90 Вт - т.е. почти вдвое ниже заявленного производителем уровня.

Впрочем, с учетом типичного энергопотребления современных систем, даже этого уровня с хорошим запасом хватит на любую конфигурацию, которую способен потянуть данный блок.


Блок S500 показал схожие результаты. Отличия по большому счету свелись к большей мощности, которую «потянули» напряжения +5 В и +3,3 В (хотя паспортные 150 Вт все равно остались недостижимой мечтой) и более высоким отклонениям по линии +12 В при умеренных нагрузках.

Отметим, что оба блока продемонстрировали неуверенную работу при нулевых нагрузках по любым напряжениям.



Характер пульсаций выходных напряжений оказался схожим у обоих протестированных блоков.



На высокой частоте наблюдается относительно небольшой размах пульсаций (за исключением напряжения +12 В), но с периодическими узкими всплесками по всем напряжениям, далеко выходящими за рамки разрешенных стандартом отклонений.



Весьма близкая картина наблюдается и на удвоенной частоте сети питания: пульсации наиболее выражены на линии +12 В, а узкие всплески напряжений периодически далеко выходят за рамки дозволенного.

Вряд ли наличие таких узких, но высоких, выплесков может сказаться на способности блока обеспечить питание системы, но нельзя исключить появление, например, лишних наводок в аудиотракте по этой причине.

Температура и шумность

Как уже было отмечено при внешнем осмотре, блоки охлаждаются различными вентиляторами.



Охлаждением блока S450 заведует семилопастной 120-мм вентилятор производства Shenzhen Xin Wang Xin Electronics. Паспортных параметров примененного вентилятора (индекс модели XWX1225M12S) найти не удалось.

Значительная часть крыльчатки закрыта прозрачным экраном для оптимизации воздушных потоков.


Линейный рост оборотов начинается практически сразу после старта, а максимальные обороты (чуть ниже 1600 об/мин) достигаются на подходе к отметке мощности 400 Вт.

Стартовые обороты вентилятора невелики и составляют 850 об/мин, но за счет роста скорости вращения сразу после старта граница условного комфорта в 1000 об/мин пересекается еще до достижения мощности 150 Вт.

Впрочем, несмотря на «безымянность», вентилятор демонстрирует достаточно тихую работу без механических призвуков и начинает реально раздражать лишь при скорости вращения более 1200 об/мин - т.е. лишь при нагрузке на блок более 50% от полной мощности.



Охлаждением наиболее мощного блока Hiper серии S занимается вентилятор знакомого нам производителя: Globe Fan (индекс модели S1202512M, паспортная скорость 2400 об/мин). Как и вентилятор в блоке на ступеньку ниже, он имеет диаметр 120 мм, семь лопастей и солидной площади экран для оптимизации потока воздуха.


График скорости на первый взгляд выглядит «правильнее», чем у модели S450 (достаточно продолжительный режим постоянных оборотов и затем линейный рост скорости вращения крыльчатки), но дело портят высокие начальные обороты - для того, чтобы услышать 12-см вентилятор, вращающийся на скорости 1200 об/мин, отнюдь не требуется обладать музыкальным слухом.

Скорость вентилятора начинает расти после достижения нагрузки на блок в 150 Вт и на полной мощности подходит к 2200 об/мин.

В итоге шумность блока S450 можно оценить как среднюю, тогда как более мощная модель отличается откровенно громкой работой.

КПД и коэффициент мощности

Показатели обоих блоков оказались ожидаемо близки.


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД блока Hiper S450: 80,8%, 82,7%, 80,3%. Это отвечает требованиям к базовой сертификации 80 PLUS (которой, напомним, данные блоки не имеют). Пиковая эффективность блока составила 83,6% на мощности 246 Вт.


Эффективность блока S500 в аналогичных условиях оказалась несколько выше: на 20%, 50% и 100% мощности блока он показал КПД 82,3%, 84% и 81%. Такой результат уже близок к требованиям 80 PLUS Bronze (82%, 85%, 82%). Пиковая эффективность составила 84,3% на мощности 304 Вт.

Значение фактора мощности под высокой нагрузкой держится между 98% и 99% - неплохой, но не идеальный, результат.

Дежурный источник

График напряжения источника дежурного питания практически одинаков для обоих испытанных блоков:


«Дежурка» вполне справляется со своими задачами, а отклонения не доходят и до 3% от номинала.

Итоги

Характеристики блоков Hiper серии S трудно назвать выдающимися, однако действительно опасного криминала в их работе также нет: несколько смущают разве что сомнительное качество конденсаторов и всплески пульсаций. Однако при стоимости в районе 40 долларов найдется немного альтернатив, предлагающих активную коррекцию фактора мощности и оплетку всех кабелей.

Hiper Type M500, M600 и M700

Нам уже знаком блок Hiper M600 более раннего выпуска. Но с тех пор успели смениться как минимум упаковка и цвет подсветки вентилятора - быть может, есть и более серьезные изменения?


Теперь блоки серии M поставляются в белых картонных коробках умеренных габаритов, снабженных ручками для переноски.

Модели данной серии имеют «шаг мощности» между соседними представителями в 50 Вт, но мы взяли лишь блоки с «круглыми» значениями мощности, кратными сотне ватт - думаем, этого вполне достаточно, чтобы оценить возможности источников питания этой линейки.


На боковинах коробок размещены данные о паспортных параметрах блоков и имеющихся на них разъемах (с одной стороны) и основные отличительные особенности блоков (с другой стороны).

Комплект поставки стал несколько более скромным в сравнении с блоками ранних выпусков: теперь прилагается лишь один комплект крепежа (винты с накаткой и печатная инструкция на мелованной бумаге пали жертвой экономии). Но в нем по-прежнему остались сетевой шнур и четыре многоразовых стяжки-«липучки».

Внешний вид

В сравнении с уже знакомым нам блоком более раннего выпуска разница во внешности минимальна.



Корпус изменился незначительно: на обновленной модели появились мелкие подштамповки по углам для более плотной фиксации крышки. Кроме того, изменилось расположение наклеек ОТК и защитного стикера.



На задней стороне чуть уменьшилась площадь вентиляционной решетки и добавилась наклейка «Full Range».

Но самое явное и заметное изменение во внешности видно только при работающем блоке: прежняя красная подсветка уступила место фиолетовой.

Схемотехника

В отличие от разных снаружи, но одинаковых внутри, блоков серии S, внешне блоки серии M неотличимы, но разницу в наполнении между ними найти тоже непросто.


Нетрудно заметить, что младший Hiper M500 совершенно не отличается по внутреннему устройству от рассмотренных выше блоков начальной серии S.

Соответственно, как и для блоков серии S, истинным изготовителем платформы является Solytech, хотя все паспортные параметры также взяты от «старых» блоков Andyson.


Очень близок к нему по устройству и блок M600 - из отличий бросается в глаза лишь появление миниатюрного третьего радиатора в левой нижней части.


Блок M700 практически не отличается от M600 - расположение всех элементов аналогично.



Смена платформы оказалась хоть и несколько неожиданной, но общем схемотехника «новых» блоков серии M аналогична по функциональности старым: активная коррекция фактора мощности и групповая стабилизация напряжений.






Как и у блоков младшей серии S, контроллер PWM представлен микросхемой CM6800G, а супервизор - микросхемой PS223.


Конденсаторы, как и в блоках серии S, представлены продукцией YC, что не слишком обнадеживает.

Шлейфы и разъёмы

Все блоки серии оборудованы следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 46 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 47 см;
шлейфом питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами, длиной 45+15 см;
шлейфом с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 45+15+15 см;
двумя шлейфами с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера, длиной 46+15+15см;
шлейфом с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 46+15 см.

Можно отметить, что указанные на упаковке длины шлейфов (по 50 см на шлейфы питания матплаты и процессора и по 40 см до первого разъема у остальных шлейфов) в реальности практически уравнены: все они имеют длину 45-47 см до первого разъема. Для шлейфа питания процессора этой длины явно недостаточно для скрытного подключения с пропуском кабеля под площадкой матплаты в корпусах с нижним расположением БП.

Набор же разъемов можно назвать весьма достойным, причем наличие разъемов разного типа на шлейфах оказывается весьма удобным в использовании. Можно придраться разве что к наличию всего лишь двух разъемов питания видеокарты на самом мощном блоке: хотя его мощность по линии +12 В и не является выдающейся, пару не самых прожорливых видеокарт с двумя разъемами питания на каждой в связке SLI или CrossFire он потянуть вполне способен.

Паспортные параметры









Заявленные производителем параметры блоков не слишком впечатляют по причине малой допустимой нагрузки по наиболее востребованной линии +12 В: ни у одного из блоков она не дотягивает до 80% общей мощности (причем даже если из заявленной общей мощности выкинуть 18,5 Вт, жестко отведенных под вспомогательные напряжения).

Как и у моделей серии S, для всех блоков серии заявлена допустимая пиковая нагрузка, на 50 Вт превышающая заявленную на этикетке мощность.

Сертификации 80 PLUS блоки не имеют, а производителем обещается лишь эффективность не ниже 75%.

Отметим, что заявленные характеристики блоков не изменились в сравнении с источниками питания прежних выпусков, несмотря на смену изготовителя платформы. Трудно сказать, чем было вызвано такое решение Hiper - ведь очевидно, что полной идентичности характеристик у представителей разных платформ и разных производителей быть явно никак не может.

Напрашивающаяся версия о том, что такой ход вызван стремлением к сохранению преемственности и предотвращению путаницы, не подходит: забегая несколько вперед, отметим, что блоки Hiper свежей серии V основаны именно на прежней платформе Andyson. Соответственно, было бы наиболее логично продолжать выпускать прежнюю серию M без изменений на старой платформе (раз она осталась актуальной для Hiper), а в новую серию V выделить блоки на платформе другого производителя с их истинными, а не «совместимыми», характеристиками. Впрочем, еще раз забегая вперед, отмечу, что принципиальной разницы между данными платформами Andyson и Solytech в ходе тестов не выявилось - разве что первые несколько увереннее чувствуют себя при нулевых нагрузках, а у вторых эффективнее работа A-PFC.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блоки, как и их соплатформенники серии S, работали с нагрузкой до 370-385 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений


Кросс-нагрузочные характеристики блока M500 практически не отличаются от параметров блока S500, за исключением несколько большей допустимой нагрузки по линиям +3,3 В и +5 В до перехода отклонений за рубеж пяти процентов. Ничего удивительного: одна платформа, одинаковая мощность...


Почти не отличаются и параметры 600-ваттного блока, за исключением большей требовательности к минимальной нагрузке по линии +5 В: если ранее рассмотренные блоки работали при нагрузке по ней в 1А, то на модели M600 понадобилось установить минимальный ток 2А для надежной работы во всех режимах.


Минимальная нагрузка в 2А по линии +5 В для стабильной работы - это уже само по себе не слишком прилично, но блок M700 потребовал еще большего! При этом допустимая нагрузка по напряжениям +5 В и +3,3 В оказалась ниже, чем у остальных блоков серии (хотя и с достаточным запасом относительно реальной нагрузки по этим линиям в современных системах).

Как и в случае с блоками Hiper серии S, результат можно назвать приемлемым, но не более того. Повышенные же требования старших блоков к нагрузке по линии +5 В можно смело заносить в явные недостатки.

Пульсации выходных напряжений

Характер пульсаций блоков оказался схожим как между собой, так и в сравнении с моделями серии S.






Как на малой, так и на высокой частоте общий размах пульсаций напряжения укладывается в требования стандарта, но многочисленные узкие всплески напряжений выходят за рамки разрешенных допусков.

Температура и шумность



Во всех трех блоках охлаждение обеспечивается одинаковыми вентиляторами: девятилопастными 140-мм прозрачными вентиляторами производства Globe Fan (индекс модели RL4P S1402512HH, паспортная скорость вращения 1800 об/мин). Как мы уже упоминали, вентиляторы блоков питания данной серии оснащены фиолетовой подсветкой.


Блоки M500 и M600 оказались достаточно тихими в работе: придраться можно разве что к относительно высоким стартовым оборотам их вентиляторов, приближающимся к 1000 об/мин. К достижению полной мощности вентилятор блока M600 приблизился к отметке 1500 об/мин, а блок M500 оказался еще чуть тише.


Вентилятор блока M700 показал более низкие обороты на малой, но более высокие обороты на высокой нагрузке (правда, при подходе к отметке 1600 об/мин рост скорости вращения крыльчатки замедлился), однако довести измерения до конца не удалось. После 12 минут работы на полной мощности блок тихо отключился, и включаться заново отказался навсегда и наотрез. Видимых повреждений внутри блока обнаружено не было.

В целом примерно до половинной нагрузки работа блоков не вызывает явного акустического дискомфорта, а на полной мощности громкость вентиляторов ниже, чем у многих аналогов. Однако любителям максимальной тишины их порекомендовать не получится - высоковата начальная скорость вентиляторов.

КПД и коэффициент мощности

Показатели блоков оказались ожидаемо близки.


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД блока Hiper M500: 81,5%, 83,5%, 81,6%. Это отвечает требованиям к базовой сертификации 80 PLUS (которой блоки Hiper серии M не имеют). Пиковая эффективность блока составила 84% на мощности 260 Вт.


Эффективность блока M600 в аналогичных условиях оказалась несколько выше, за исключением близких к максимальным нагрузок: на 20%, 50% и 100% мощности блока он показал КПД 84,5%, 84,8% и 80,6%. Пиковая эффективность составила 85,3% на мощности 278 Вт.


Эффективность блока M700 несколько уступила модели M600: на 20%, 50% и 100% мощности блока он показал КПД 83,7%, 84,4% и 79,1% - т.е. по эффективности на полной нагрузке блок не уложился в требования базовой сертификации 80 PLUS (впрочем, напомним, что и не обязан был - производитель обещал эффективность лишь выше 75%). Пиковая эффективность составила 85,2% на отрезке мощности от 282 до 322 Вт.

Значение фактора мощности под высокой нагрузкой держится между 98% и 99% - аналогичный блокам серии S результат.

Дежурный источник

Параметры «дежурки» всех трех блоков ожидаемо одинаковы не только в теории, но и на практике:


Дежурное питание без проблем выполняет свою работу, весьма незначительно отклоняясь от номинала.

Итоги

По большому счету, разница этих блоков с моделями серии S минимальна: младшая модель серии M - M500 - вообще отличается от S500 только корпусом, вентилятором и более продвинутой кабельной системой при одинаковой начинке и электрических параметрах. Но старшие модели начинают страдать при дефиците питания по линии +5 В, а самая мощная еще и помереть изволила, хотя ничего выше ее паспортных характеристик при испытаниях мы не требовали и даже на заявленной производителем пиковой мощности проверку не устраивали.

Hiper Type M800 и M900

Хотя эти блоки относятся к серии M, три представителя которой были рассмотрены выше, да и упаковка с комплектацией не отличаются, сразу стало очевидно, что эту пару блоков стоит рассматривать отдельно.

Пара самых старших и самых новых (о них на момент подготовки материала не было упоминания даже на сайте производителя) блоков серии M явно слеплена из другого теста. Они намного тяжелее младших собратьев. Они явно отличаются по конструкции, что заметно с первого же взгляда сквозь прозрачные лопасти вентилятора внутрь.

Насколько принципиальны эти отличия? Попробуем выяснить.

Внешний вид






Внешне старшие блоки Hiper серии M ничем не отличаются от собратьев меньшей мощности - за исключением, разумеется, видимой через вырез в корпусе внутренней начинки.

Схемотехника


Как и в случае с рассмотренными ранее в обзоре блоками Hiper, их реальным производителем является не Andyson, привычный по предыдущему знакомству с блоками Hiper, а компания Solytech - но уже на другой платформе. На аналогичной платформе (только с модульной конструкцией) выполнен, например, блок питания PowerColor Extreme 850W.

Внутренности моделей мощностью 800 и 900 Вт практически не отличаются друг от друга.



Стоит отметить, что при изучении внутреннего устройства нам не удалось обнаружить ни третьего дросселя стабилизатора напряжения на магнитных усилителях, ни, тем более, DC-DC преобразователей, что удивляет на фоне продемонстрированных блоками на этой платформе результатов по стабильности напряжений.

Если таких результатов удалось достичь при групповой стабилизации - остается только снять шляпу перед конструкторами данного блока.



Дроссель активного PFC, полуприкрытый Г-образным радиатором, впечатляет своими габаритами.

Некоторые изменения претерпел состав управляющих микросхем:



ШИМ-контроллер остался на микросхеме CM6800G, как и на рассмотренных выше блоках.



Зато функции супервизора взяла на себя более новая и совершенная микросхема PS232S.

Как можно видеть на фотографиях, в блоках применены все те же не внушающие большого доверия конденсаторы YC, что и на рассмотренных выше блоках Hiper.

Шлейфы и разъёмы

Оба самых мощных блока Hiper серии M оборудованы одинаковым набором шлейфов и разъёмов:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 52 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 53 см;
двумя шлейфами питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 55+10 см;
шлейфом с четырьмя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 51+15+15+15+15 см;
двумя шлейфами с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 50+15+15+15 см;

Ассортимент разъемов, имеющийся в распоряжении блоков Hiper M800 и M900 вполне достаточен, но их расположение трудно назвать оптимальным. Например, при необходимости подключить оптический привод будет затруднено использование сразу трех других разъемов питания SATA на том же шлейфе.

Кроме того, как и на рассмотренных выше блоках, откровенно не хватает длины шлейфу питания процессора.

Наконец, при такой мощности можно было бы задуматься и о третьей паре разъемов питания видеокарт PCI-E - конфигурация 3-way SLI с не самыми прожорливыми видеокартами таким блокам, в принципе, вполне по плечу.

Паспортные параметры






Похоже, проклятие знакомых нам ранее блоков Hiper - малая мощность по линии +12 В относительно общей допустимой нагрузки - осталось в прошлом. Пара самых свежих блоков серии M готовы отдать всю свою мощность до последнего ватта по данному напряжению.

Правда, стоит отметить, что пиковая мощность также усохла до цифр, нанесенных на этикетке, а напряжение +12 В разделено на пять виртуальных линий с весьма умеренной нагрузкой на каждую отдельно взятую.

Привлекает взгляд также весьма высокая заявленная мощность источника дежурного питания: до 4 А нагрузки против привычных 2,5-3 А.

Как и на остальных блоках серии M, свидетельств о сертификации по стандарту 80 PLUS на устройствах или их упаковке не наблюдается.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок M800 работал с нагрузкой до 388 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не выше 295 Вт - в этом отношении блок на более новой платформе выгодно отличился от остальных рассмотренных моделей, фактически несовместимых с ИБП.

Однако подтвердить этот успех результатом блока M900 не удалось: перед этим тестом он, подобно модели M700, отошел в мир иной после длительной работы на полной мощности. Впрочем, результаты измерений большинства его параметров к тому времени уже были получены.

Стабильность выходных напряжений


Картина стабильности напряжений блока M800 просто радует глаз: придраться можно лишь к уже привычной не идеальной стабильности при нулевых нагрузках. Все напряжения укладываются в 3% отклонений от номинала, причем в подавляющем диапазоне нагрузок они не превышают 2%.


Лишь немногим хуже показал себя более мощный блок: при высоких нагрузках по всем напряжениям отклонения по линии +5 В вошли в «четырехпроцентную» зону.

Пульсации выходных напряжений

Этот тест, наряду с работой в паре с ИБП, блок M900 не проходил по причине выхода из строя, так что ориентироваться придется лишь на показатели модели M800.






Принципиальных отличий от показателей рассмотренных выше блоков нет: общий размах пульсаций укладывается в рамки стандарта, но отдельные пики выходят далеко за пределы его ограничений.

Из прочих нюансов можно отметить, что на высокой частоте наиболее выражены оказались пульсации по напряжению +3,3 В, а на удвоенной частоте сети питания - пульсации по напряжению +12 В.

Температура и шумность



Блоки M800 и M900 охлаждаются точно таким же вентилятором, как и младшие модели серии M, оснащенным точно такой же фиолетовой подсветкой, так что не будем повторяться в описаниях.




К сожалению, и в плане эффективности управления оборотами данные блоки оказались в целом даже хуже своих менее мощных собратьев по серии: еще более высокие стартовые обороты вентиляторов, рост оборотов начинается с минимальной мощности, а нагрев проходящего сквозь блок воздуха оказывается куда более значительным.

Да, на полной мощности эти блоки не громче младших собратьев, а доставлять явный дискомфорт начинают при несколько более высокой в абсолютном значении нагрузке. Но и без того достаточно условная тишина в режиме простоя системы у них отсутствует как класс.

Отметим также, что почивший блок М900 явно пищал при невысоких нагрузках. Возможно, этот звук являлся симптомом производственного брака, который и привел блок к печальному концу при продолжительной работе на полной мощности: почти отработав положенные полчаса на максимальной нагрузке, блок отключился навсегда. Но столь же вероятно, что причиной отказа стал и банальный перегрев (разница в температуре входящего и выходящего воздуха свыше 20° C - это не шутки!). Третья версия: из блока просто попытались вытянуть мощность, на которую он не рассчитан (печатная плата обоих блоков имеет маркировку SL-850EPS, что наводит на мысли, что мощность 900 Вт - это уже самодеятельность).

Позже при попытке включения блок отзывался лишь громким писком изнутри, а ток выдавало лишь дежурное питание.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД блока Hiper M800: 81,3%, 85,5%, 82,7%. Такая эффективность не дотягивает до «бронзовой» сертификации 80 PLUS лишь по КПД на нагрузке 20%. Пиковая эффективность блока достигла 85,6% на отметках мощности 332 Вт и 413 Вт.


Блок M900 в тех же условиях (20%, 50% и 100% мощности блока) показал следующие значения КПД: 82%, 85,9%, 81,6% - тоже почти «бронза» де-факто при отсутствии даже базовой сертификации 80 PLUS де-юре. Пиковая эффективность блока была зафиксирована на мощности 343 Вт и составила 86,3%.

Коэффициент мощности под нагрузкой держится выше уровня 99%, что является отличным показателем.

Дежурный источник


C заявленной допустимой нагрузкой по дежурному питанию в Hiper явно погорячились: у блока M800 напряжение дежурного источника стремительным домкратом падает вниз после достижения нагрузки в 3 А.


«Дежурка» более мощного блока продержалась до обвала напряжения несколько дольше, но все равно оказалась не в силах выдать заявленную производителем нагрузку.

В принципе, вряд ли это можно назвать критическим недостатком - типичные для БП такого класса нагрузки дежурное питание выдерживает. Но зачем же тогда было вообще заявлять откровенно завышенные параметры?

Итоги

На фоне менее мощных моделей серии M электрические параметры блоков M800 и M900 выглядят гораздо более привлекательно: великолепная стабильность напряжений во всем диапазоне нагрузок, хорошая эффективность, несколько меньшие претензии к всплескам пульсаций напряжений.

Но блоки довольно сильно греются (особенно M900), несмотря на достаточно высокие стартовые обороты вентиляторов, подъем скорости вращения крыльчатки с самой малой нагрузки и вполне приличный КПД. Кроме того, использованные в данных блоках конденсаторы столь же сомнительны, как и в более дешевых моделях, а относительно блока M900 есть подозрения о завышении мощности сверх расчетной для платформы.

В данном обзоре нам предстоит познакомиться с четырьмя блоками питания от довольно известной компании Hiper , которая уже давно знакома украинским оверклокерам свей продукцией для энтузиастов. На тест были представлены продукты трех серий Type S500 , Type M550 , Type K700 и К1000 . В обзоре будут рассмотрены конструктивные и схемотехнические особенности блоков питания в порядке возрастанию мощности, а самое сладкое оставим на последок.

Hiper Type S 500

Данная модель является самой доступной, на тест попала без коробки в пластиковом пакете, сетевой шнур питания отсутствует. Блок питание отвечает стандарту АТХ 12V v2.3 .

Характеристики

Провода и разъемы

Блок питания имеет несъемные кабеля выполненные проводниками с сечением 18AWG, кабель к разъему АТХ 24 основного питания стянут черной пластиковой сеткой, остальные кабеля стянуты пластиковыми стяжками. Кабеля имеют следующую длину и количество разъемов:

Конструкция и схемотехника

Блок питания выполнен в стальном анодированном корпусе размером 150 x 140 x 86 мм. Электронные компоненты охлаждаются вентилятором DFS122512H производства компании YOUNG LIN размером 120 х 120 х 25 мм с рабочим напряжением питания 12 В и мощность 3.4 Вт.

Вентилятор управляется автоматически в зависимости от температуры радиатора, на котором установлены диоды выходных выпрямителей. Вентилятор имеет двухпроводную схему включения, подключается к плате через двухконтактный разъем. Автоматическое управление вентилятором повышает ресурс работы вентилятора и понижает уровень шума от БП.

Данный блок питания выполнен по ставшей уже классической структуре, основу составляет однотактный прямоходовый инвертор, питается он стабилизированным напряжением с выхода активного корректора коэффициента мощности (РFС ), который придает входному току форму близкую к синусоиде. Силовой трансформатор инвертора имеете две выходные обмотки, одна из них рассчитана на питание линии +12 В и -12 В, другая обмотка рассчитана на питание линий 5 В и +3,3 В. Выпрямители по линиям +12 В, -12 В и +5 В подключены напрямую к силовому трансформатору, выход которых поступает на выходные фильтры в виде электролитических конденсаторов через общий дроссель с тремя обмотками. Таким образом, ток в любой из обмоток влияет на выходное напряжение и остальных двух линий. При таком выходном каскаде выходное напряжение стабилизируется суммарно по двум линиям +5 В и +12 В. Для точной стабилизации выходного напряжения такой выход нужно нагружать пропорционально максимальному рабочему току по каждой линии питания, если ток на линии +12 В будет пропорционально выше чем по линии + 5 В, то выходное напряжение по линии +12 В немного упадет а на линии + 5 В наоборот вырастет, причем суммарное напряжение на узле стабилизации останется неизменным. Выходной выпрямитель по линии +3,3 В подключается к обмотке линии +5 В через дроссель из специального ферромагнетика, на который подается смещение постоянным током которое намагничивает магнитопровод. Регулируя ток подмагничивания специальной схемой выполняют независимую стабилизацию напряжения +3,3 В. Но так как этот выпрямитель подключен к обмотке питания линии +5 В то ток по линии +3,3 В немного влияет на выходное напряжение по линии +5 В которое в свою очередь влияет на +12 В. Соответственно, при такой схемотехнике достичь высокой точности стабилизации одновременно всех выходных напряжений в широких диапазонах мощности просто нереально. Но как показывает практика высокая точность и не требуется, так как все основные узлы современных компьютеров питаются от собственных независимых стабилизаторов напряжения установленных на материнской плате или плате контроллера конкретного устройства. А те узлы, что питаются напрямую от блока питания, имеют довольно большой запас по диапазонам входного напряжения питания.

В данном блоке питания РFС и инвертор управляются одним комбинированным контролером СМ6806АG . Силовые ключи инвертора выполнены на полевых транзисторах Р21NM50N (21 А 500 В), которые установлены на отдельный радиатор. На этом же радиаторе установлен ключ инвертора источника дежурного питания +5VSB. Активный РFС выполнен на мощном дросселе, полевом транзисторе 21Т 50С3 (21 А 500 В) и выходном диоде РFС STTH12R06D (12 А 600 В), ключ с диодом установленные на отдельный радиатор с увеличенной площадью за счет загнутых ребер, на это же радиатор установлен входной выпрямитель, тип которого не удалось установит без демонтажа. Активный РFС нагружен электролитический конденсатор 270 мкФ 420 В компании Teapo c максимальной рабочей температурой электролита 85 °С выполняющий роль входного фильтра напряжения питания инвертора.

На выходе силового трансформатора по линии +12 В установлены две диодные заборки в параллель STPS30H100CT (30 А 100 В), по линии питания +3,3 В и +5 В установлены две идентичные диодные сборки STPS4045CW (40 A 45 В). Все выходные диоды установлены на отдельный радиатор. Все низковольтные электролитические конденсаторы имеют максимальную рабочую температуру электролита 105 °С. На выходе блока питания по линии +12 В установлены четыре электролитических конденсатора емкостью 1000 мкФ 16 В производства компании Jun Fu и еще один такой же конденсатор по линии - 12 В. На выходе линий +5 В и + 3,3 В установлены электролитических конденсаторы емкостью 3300 мкФ 10 В производства компании Teapo и подключены через небольшой дроссель конденсаторы с емкостью 2200 мкФ 10 В производства компании Jun Fu . Мониторинг выходного напряжения выполняет микросхема PS113, которая управляет сигналом «POWER GOOD » следя за всеми выходными напряжениями блока питания и током по линиям +12V1 и +12V2 которые искусственно разделены через отдельные шунты с единого выхода +12 В. Судя по свободным отверстиям в плате рядом с микросхемой монитора данная плата может иметь и четыре виртуальные линии +12 В при установке необходимых элементов.

В общем, монтаж компонентов выполнен довольно качественно, все массивные детали посажены на герметик для уменьшения влияния вибрации, единственное, что бросается в глаза это не ровная установка радиаторов.

Возможно это мера по повышению эффективности охлаждения радиаторов, хотя скорее всего это результат меньшего контроля за производством или небольшой дефект конкретного экземпляра. AD-128 REV:C3.

Монтаж и пайка SMD компонентов не вызывает никаких претензий, все ровно и красиво.

Тестирование

Тестирование блока питания выполнялось на специальном стенде, который имеет шесть независимых линий нагрузки +3,3 В 82 Вт, +5 В 125 Вт, и четыре линии +12В по 300 Вт каждая. Линии дежурного питания +5 В и линия -12 В нагружались постоянным током 2А и -0,5 А соответственно. Данный стенд позволяет автоматически снимать кросс-нагрузочные характеристик (КНХ ) - зависимости выходного напряжения по определенной линии от заданной выходной мощности по всем основным выходным линиям блока питания.

При тестировании блока питания температура воздуха в помещении была около +17 °С вентилятор вращался довольно тихо, на фоне других вентиляторов был вообще неслышен, в конце теста лишь незначительно повысились обороты вентилятора, субъективно на слух очень тихий блок питания. Все остальные блоки питания тестировались аналогично в одинаковых условиях.

На графиках выше представлены зависимости выходного напряжения по линии +3,3 В, +5В и линии +12В в зависимости от нагрузки на этих линиях. По цвету графика можно определить отклонение выходного напряжения. Так как линия +12 вольт общая то представлен один график зависимости этого напряжения, общий характер изменения напряжения от распределения мощности у обеих виртуальных линий +12 В будет одинаковый. Абсолютные значения на контактах разъемов могут немного отличатся из-за разного количества проводников подключенных к нагрузке, так как проводники имеют свое сопротивления и на них есть падение напряжение. По этому нет особого смысла мониторить каждую линию в отдельности. Что касается надписи на графике Load 12V1+ 12V2+12V3 то это суммарная мощность задействованных линий нагрузки самого стенда, на которые были равномерно распределены все кабеля имеющие провода +12 В.

Hiper Type М550

Данная модель поставляется в черной картонной коробке, в комплекте с блоком питания идет сетевой шнур питания, два комплекта крепежных винтов (хромированные и черные с насечкой на увеличенной головке с возможностью завинчивать их без отвертки), комплект пластиковых стяжек на липучках и инструкция по установке, если вдруг кто-то незнает как его устанавливать и подключать. Блок питание отвечает стандарту АТХ 12V v2.3 с поддержкой SLI и CrossFire.

Характеристики

Все необходимые данные о параметрах блока питания указаны на корпусе блока:

Провода и разъемы

Блок питания имеет несъемные кабеля выполненные проводниками с сечением 18AWG, все кабеля стянуты черной пластиковой сеткой. Кабеля имеют следующую длину и количество разъемов:

Конструкция и схемотехника

Блок питания выполнен в стальном корпусе размером 150 x 140 x 86 мм, окрашенном в черный матовый цвет. Электронные компоненты охлаждаются вентилятором FJ1352512SH(N ) производства компании YOUNG LIN размером 135 х 135 х 25 мм с рабочим напряжением питания 12 В и максимальным током 0,7 А. Вентилятор имеет светодиодную подсветку красного цвета, ротор вентилятора выполнен с прозрачного плексигласа.

Вентилятор управляется автоматически в зависимости от температуры радиатора, на котором установлены диоды выходных выпрямителей. Вентилятор имеет трехпроходную схему включения, подключается к плате через пару двух контактных разъемов.

Через отдельный синий провод подается питание на светодиоды подсветки, таким образом, яркость подсветки не зависит от оборотов вентилятора.

Подсветка вентилятора будет полезной владельцам корпусов с прозрачными стенками, ротор с прозрачного плексигласа имеете мягкое равномерное свечение.

Блок питания М550 выполнен по аналогичной схеме что и S500 причем на такой же плате и имеет такие же силовые компоненты и контроллер управления, разница только в размере радиаторов охлаждающих силовые компоненты и в емкости конденсатора фильтра питания инвертора, емкость которого 330 мкФ 420 В с максимальной рабочей температурой электролита 85°С. На выходе блока установлены диодные сборки и конденсаторы с такими же параметрами как и у S500 разница только в корпусе диодных сборок по линиям +3,3 в и +5 В - SBR4045CT (40 A 45 В).

Радиаторы имеют покрытие оранжевого цвета и большую чем у S500 площадь рабочей поверхности. Печатная плата имеет такую же маркировку, как и у блока S500.

Тестирование

Как и следовало ожидать характер зависимости выходного напряжения от нагрузки блока питания аналогичный поведению блока S500, небольшая разница в абсолютных значениях вызвана большим количеством проводников в кабелях выходного питания и емкостью конденсатора входного фильтра.

По звуковым характеристикам блок питания субъективно аналогичен модели S500, хотя возможно при больших нагрузках в закрытом корпусе 135-ти миллиметровый вентилятор окажется более тихим.

Hiper Type К700

Данная модель поставляется в черном пластиковом боксе с ручкой для удобства транспортировки. В боксе обнаруживаем сам блок питания, комплект съемных выходных кабелей, сетевой шнур питания, два комплекта крепежных винтов, комплект пластиковых стяжек на липучках и инструкция по установке. Блок питание отвечает стандарту АТХ 12V v2.91 80Plus с поддержкой SLI и CrossFire.

Характеристики

Все необходимые данные о параметрах блока питания указаны на корпусе блока:

Провода и разъемы

Блок питания имеет несъемные два кабеля питания процессора и кабель АТХ, выполненные проводниками с сечением 18AWG, все кабеля стянуты черной пластиковой сеткой. Кабеля питания видеоадаптеров и приводов модульные быстросъемные, это позволяет устанавливать их необходимое количество для оптимальной укладки и лучшей циркуляции воздуха внутри системного блока. Кабеля подключаются к специальным разъемам на задней панели блока питания.

Кабеля имеют следующую длину и количество разъемов:

В комплект дополнительных кабелей входят следующие кабели:

Конструкция и схемотехника

Блок питания выполнен в стальном корпусе размером 150 x 158 x 86 мм, окрашенном в черный матовый цвет. Электронные компоненты охлаждаются вентилятором FJ1352512SH производства компании YOUNG LIN размером 135 х 135 х 25 мм с рабочим напряжением питания 12 В и максимальным током 0,7 А. Вентилятор имеет светодиодную подсветку синего цвета, ротор вентилятора покрашен в серебристый цвет.

Вентилятор имеете аналогичное М550 подключение кабелей и автоматическое управление оборотами в зависимости от температуры.

Блок питания К700 выполнен по аналогичной схемотехнике что и что обе младшие модели. Но дизайн печатной платы немного отличается. Установлено два больших радиатора. На верхнем согласно фото выше установлены силовые компоненты инвертора и PFC, которыми управляет такой же комбинированный контролер СМ6806AG что и двух младших моделях. На нижнем радиаторе согласно фото, установлены диоды выходных выпрямителей.

Еще есть небольшой радиатор, который охлаждает диодный мост входного выпрямителя. Тип силовых компонентов не удалось корректно прочитать из-за плотного монтажа. Входной фильтр инвертора выполнен на электролитическом конденсаторе емкостью 390 мкФ 420 В производства компании Teapo с максимальной рабочей температурой электролита 85°С. В качестве конденсаторов выходных фильтров установлены электролитические конденсаторы с емкостью 2200 мкФ 16 В для линий +12В и -12 В, 2200 мкФ 10 В для линий +3,3 В и +5 В. Все конденсаторы имеют максимальную рабочую температуру электролита 105 °С. Еще в данном блоке питания установлена другая микросхема мониторинга выходных напряжений и токов, которая имеете маркировку РS223 и корпус DIP16 ровно в два раза больше чем в двух младших моделях.

Разъемы для подключения съемных кабелей распаяны на отдельной небольшой плате, которая крепится четырьмя винтами к стенке корпуса блока питания.

Печатная плата имеет маркировку AD-1Т8 REV:C1 .

Монтаж компонентов выполнен очень хорошо.

Тестирование

Характер зависимости выходного напряжения от нагрузки блока питания по линиям +5 В и +12 В аналогичный поведению двух младших блоков питания, хотя линия +5 В имеете немного большую стабильность чем младшие блоки, а линия +3,3 В имеет почти идеально ровную характеристику хоть и немного занижено абсолютное значение. В целом К700 имеет неплохую стабильность для такого рабочего диапазона мощностей.

По звуковым характеристикам блок питания аналогичен блоку М550.

Hiper Type К1000

Данная модель поставляется в такой же упаковке и в аналогичной комплектации, что и К700. Блок питания отвечает стандарту АТХ 12V v2.91 80Plus с поддержкой SLI и Crossfire.

Характеристики

Все необходимые данные о параметрах блока питания указаны на корпусе блока:

Провода и разъемы

Блок питания имеет несъемные кабель АТХ, два кабеля питания процессора, два кабеля питания видеоакселератора и один кабель питания SATA. Кабеля выполненные проводниками с сечением 18AWG, все кабеля стянуты черной пластиковой сеткой, имеют следующую длину и количество разъемов:

Дополнительные кабеля питания видеоакселераторов и приводов как имеют аналогичное К700 подключение, количество кабелей и разъемов, а также их длину.

Конструкция и схемотехника

Блок питания выполнен в стальном корпусе размером 150 x 165 x 86 мм, окрашенном в черный матовый цвет. За охлаждение компонентов отвечает все тот же вентилятор FJ1352512SH производства компании YOUNG LIN размером 135 х 135 х 25 мм с рабочим напряжением питания 12 В и максимальным током 0,7 А. Вентилятор имеет светодиодную подсветку белого цвета, ротор вентилятора покрашен в золотистый цвет.

Вентилятор имеете аналогичное К700 и М550 подключение кабелей и автоматическое управление оборотами в зависимости от температуры.

А вот внутри нас ожидал сюрприз и даже не один. Первое что сразу бросается в глаза так это две платы с массивными дросселями стоящие вертикально на краю основной платы.

После детально осмотра было установлено, что это импульсные однофазные понижающие стабилизаторы с синхронным выпрямителем. Таким образом общая схемотехника К1000 немного отличается от схемотехники трех младших моделей, в данном блоке питания основной инвертор имеете одно выходное напряжение +12 В и -12 В, а выходные напряжения +3,3 В и +5 В формируются двумя независимыми импульсными стабилизаторами, данные схемотехнические ухищрения должны очень положительно повлиять на стабильность выходных напряжений особенно по линии +12 В.

При детальном осмотре плат стабилизаторов видно, что они одинаковые, видимо они отличаются только разной настройкой выходного напряжения. За работу стабилизатора отвечает ШИМ-контроллер APW7073 , ключи выполнены на двух парах полевых транзисторов МЕ25N03 . Электролитические конденсаторы фильтров высококачественные с твердотельным электролитом, входные 470 мкФ 16 В и выходные 1500 мкФ 6,3 В.

Но на этом сюрпризы не закончились, оказалось что выходной выпрямитель по линии +12 В тоже синхронный, вместо диодов в выпрямителе стоят ключи на полевых транзистора, которые управляются отдельной маломощной обмоткой силового трансформатора. Такое решение дает меньшие потери мощности на выпрямителе чем на диодах Шоттки, которые обычно используются в обычных выпрямителях. В данном блоке питание вместо диодов установлено пара ключей, основной, состоящий из четырех установленных параллельно полевых транзисторов ME80N08 (80 А 80 В) и блокирующий ключ из трех аналогичных полевых транзисторах установленных параллельно. В технической документации на ME80N08 указано, что сопротивление перехода в полностью открытом состоянии составляет 0,004 Ом на максимальном токе. Так как транзисторы включены параллельно, то общее сопротивление ключа будет меньше в столько раз, сколько транзисторов установлено.

Микросхема управляющая PFC и инвертором установлена на отдельной плате установленой вертикально, тип контроллера не удалось прочесть из-за сильно плотного монтажа, аналогичная ситуация с другими силовыми компонентами. Микросхема монитора выходных напряжений такая же, как и в К700.

Разъемы для подключения съемных кабелей распаяны на отдельной небольшой плате, на которой установлены дополнительные электролитические конденсаторы с твердотельным электролитом для дополнительной фильтрации выходных напряжений.

Печатная плата имеет маркировку AD-1К8 REV:C4 .

Монтаж компонентов выполнен очень качественно.

Тестирование


Как и ожидалось, мы имеем очень высокую стабильность выходного напряжения по линии +12 В во всем диапазоне мощностей. То, что выходное напряжение завышено на один процент не имеете большого значения, это может быть небольшие погрешности в настройке данного экземпляра, более важно, что напряжение мертво стоит на установленном уровне. Стабильность напряжений по линиям +3,3 и +5 В немного ниже, но при максимальной нагрузке ниже номинального не опускалось.

По звуковым характеристикам субъективно блок питания аналогичен блоку К700.

Подведение итогов

Выводы по Hiper Type S 500

В целом S500 хорошая "рабочая лошадка" для средних систем, этого блока питания вполне будет достаточно для систем на базе современных четырех ядерных процессоров и одного видеоускорителя среднего класса. Конечно, S500 может потянуть и видеоускоритель топ-класса но вероятней всего без разгона, и это приведет к большему нагреву компонентов и уменьшению ресурса работы электролитических конденсаторов и подшипников вентилятора.

Достоинства:

  • - доступность;
  • - тихая система охлаждения при умеренной нагрузке.

Недостатки:

Выводы по Hiper Type М550

В целом М550 тоже хорошая более качественная "рабочая лошадка" для средних систем, с возможностью подключения одной топовой или связки из двух видеокарт среднего класса, объединенных в SLI или Crossfire.

Достоинства:

  • - подсветка вентилятора;
  • - качественная сборка;
  • - тихая система охлаждения.

Недостатки:

  • - относительно невысокая стабильность питания при неравномерной нагрузке.

Выводы по Hiper Type К700

Блок питания К700 качественный источник для топовых систем, с возможностью подключения двухпроцессорной материнской платы и связки из двух топовых или четырех средних видеоускорителей объедененных в SLI или Crossfire. Правда при подобной максимальной конфигурации для разгона может быть недостаточно мощности.

Достоинства:

  • - подсветка вентилятора;
  • - качественная сборка;
  • - тихая система охлаждения;
  • - высокая мощность;

Недостатки:

  • - не обнаружены.

Выводы по Hiper Type К1000

Блок питания К1000 очень качественный источник для топовых систем бескомпромиссных пользователей.

Достоинства:

  • - подсветка вентилятора;
  • - качественная сборка;
  • - тихая система охлаждения;
  • - высокая мощность;
  • - высокая стабильность выходных напряжений;
  • - модульная конструкция кабелей.

Недостатки:

  • - не обнаружены.

По результатам теста видим, что компания Hiper производит качественные блоки питания на все случаи жизни, от простых до очень мощных и технически «навороченных» моделей, способных удовлетворить любые запросы продвинутых пользователей и экстремалов. Качество исполнения младших моделей не сильно отстает от топовых. Во всех источниках установлены активные корректоры коэффициента мощности, что благоприятно сказывается на уровне вносимых блоком питания помех в сеть, а также возможность работы в широком диапазоне напряжений сети. Покупая любой из продуктов компании, можно быть спокойным за качество покупки не зависимо от ее стоимости.

Выражаем благодарность компании Hiper в лице Давида Кибизова за предоставленные на тестирование блоки питания.

Предлагаем обсудить материал в специальной ветке нашего .


Среди продаваемых в рознице блоков питания очень сложно встретить продукты в оригинальной и удобной упаковке, которая может впоследствии послужить своему хозяину еще и вторично. К примеру, для хранения каких-либо мелочей. В лучшем случае некоторые производители готовы предложить вполне удобную картонную коробку с ручкой, оформленную в меру фантазии и вкуса своих сотрудников, которая, разумеется, будет одноразовой. В случае приобретения блоков питания большой мощности, масса и габариты которых уже вполне ощутимы даже для относительно здоровых мужчин среднего возраста, картонная коробка не является удобной упаковкой, особенно если она не оснащена ручкой для переноски. Пожалуй, самым удачным решением для таких увесистых комплектующих является жесткий пластиковый короб со скругленными углами, ручкой и защелками. Удивительно, но за несколько лет после выпуска компанией Hiper первых моделей серии Type R (именно в такой упаковке) у нее не появилось последователей и подражателей.

Зато творчество создателей упаковки из картона не знает границ: каких только коробок не приходилось видеть. Но бо́льшая часть из них не слишком удобна, особенно когда речь заходит о блоках питания высокой мощности, которые помимо заметной массы и габаритов самого устройства обычно имеют большое количество комплектных проводов, которые также занимают достаточно много места в упаковке.

Разумеется, упаковка - это последнее, на что надо смотреть при покупке БП, но очень хочется, чтобы качественное содержание имело и качественную оболочку.

Что касается героя сегодняшнего материала, то это представитель старшей серии K компании Hiper. В данной серии выпускаются также модели K700, K800 и K1000. С младшей моделью из этого списка мы уже встречались на страницах нашего ресурса.

Поставляется блок питания в упаковке, предназначенной для розничной продажи и представляющей собой пластиковый ящик с откидной крышкой. Упаковка оснащена ручкой для переноски. Самопроизвольные открытия замка невозможны. То есть тут производитель поработал очень хорошо.

Возможно, внешний вид самого́ БП кому-то и покажется стильным, но на наш взгляд, он скорее аляповатый. Сочетание матового черного корпуса и зеркального серебристого вентилятора могло произвести позитивное впечатление в конце девяностых годов прошлого века, когда почти все блоки питания были одинакового серого цвета - но в 2012 году такой дизайн кажется несколько не вполне адекватным. Но и это еще не все. Вентилятор имеет встроенную неотключаемую подсветку - разумеется, голубого цвета. Подсветка яркая и будет освещать корпус изнутри почти полностью.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 732 Вт. Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 750 и 800 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности по основным силовым каналам составляет 0,83, что является низким показателем для современных решений подобной мощности.

Длина проводов и количество разъемов


Фиксированные
до основного разъема АТХ - 50 см
до процессорного разъема 8 pin SSI - 55 см
Модульные
до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector - 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
до первого разъема SATA Power Connector - 50 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема
до разъема Peripheral Connector («молекс») - 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD

Наименование разъема Количество коннекторов Примечание
24 pin Main Power Connector 1 монолитный
4 pin 12V Power Connector нет
8 pin SSI Processor Connector 2 один разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector нет
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector 4 разборные
4 pin Peripheral Connector 6 эргономичные
15 pin Serial ATA Connector 8 на 2 жгутах
4 pin Floppy Drive Connector 2

У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с разъемами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.

Количество разъемов и их размещение на жгутах проводов если и не является оптимальным, то во всяком случае вплотную приближается к таковому на сегодняшний день для блока питания подобной мощности. Конечно, было бы несколько лучше, если бы разъемы SATA Power были распределены по трем жгутам (4+2+2), но это не настолько критичный фактор, чтобы придавать ему большое значение.

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП, а также в компактных корпусах типоразмера miditower высотой в пределах 40 см с нижним расположением блока питания. В более габаритных корпусах с нижним расположением блока питания возможно окажется недостаточной длина проводов до коннектора питания процессора.

Система охлаждения

Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах с толщиной основания около 4 мм с развитым оребрением, которое достаточно сильно перекрывает расположенные рядом элементы - повышая таким образом аэродинамическое сопротивление потоку от вентиляора.

Под проволочной решеткой установлен вентилятор FJ1352512SH типоразмера 135 мм производства компании Fujian, имеющий трехпроводное подключение: через двухконтактный разъем к основной плате и отдельным проводом - для питания подсветки голубого цвета.

Тестирование блока питания

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности в течение 20 минут. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП. В данном случае особых проблем не возникло. По каналу +3,3VDC имеются значительные отклонения от номинала, по каналу +5VDC отклонения относительно небольшие. По каналу +12VDC отклонения от номинала минимальные.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны - по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала
Цвет Диапазон отклонения Качественная оценка
более пяти процентов неудовлетворительно
до +5 процентов плохо
до +4 процентов удовлетворительно
до +3 процентов хорошо
до +2 процентов очень хорошо
1 процент и менее отлично
до −2 процентов очень хорошо
до −3 процентов хорошо
до −4 процентов удовлетворительно
до −5 процентов плохо
более пяти процентов неудовлетворительно

Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов. Почти во всем диапазоне измеренным значениям напряжений удалось уложиться в два процента за исключением участка на низко-средней мощности для канала +3,3VDC - тут отклонения в пределах четырех процентов, что можно считать удовлетворительным показателем.

При типичном распределении мощности по каналам выходные параметры блока питания находятся на хорошем уровне.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности , подведенной к блоку питания, активной мощности , потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности .

Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 85 процентов в диапазоне мощности от 300 ватт. Максимальное значение около 88 процентов было зарегистрировано при выходной мощности 500 Вт. Одновременно с этим КПД на низкой мощности составил около 63 процентов. График рассеиваемой мощности представляет собой достаточно плавную линию без резких изгибов - правда, после точки в 800 ватт его крутизна несколько увеличивается, что говорит об увеличении значения приращения рассеиваемой мощности.

С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели составляет от 100 до 800 Вт.

Измерение уровня шума

В данном материале мы продолжаем использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-ЭКО, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

При работе на низкой мощности шум от блока питания находится на среднетипичном уровне для жилого помещения в дневное время суток.

При работе на средней мощности в диапазоне 200-350 Вт шум находится на уровне выше среднего при расположении в ближнем поле; при более значительном удалении и размещении под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на среднем уровне. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет вполне заметен, но достаточно легко переносим, особенно на расстоянии метра и более, а в офисном помещении он будет не слишком заметен, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно.

На мощности в 500 Вт шум блока питания приближается к отметке в 50 дБА, а при нагрузке в 750 Вт - превышает ее. Шум на такой мощности можно охарактеризовать как достаточно высокий. Находиться в ближнем поле от такого источника шума долговременно уже некомфортно даже в условиях офиса. При более значительном удалении источник также будет обращать на себя внимание, но раздражать будет в меньшей степени.

При измерении уровня шума на малом расстоянии в трех режимах работы мы убедились в отсутствии посторонних призвуков (писка, свиста и т. д.); электроника данной модели БП работает весьма тихо.

Оценка потребительских качеств

Достойные электрические характеристики и не слишком проработанная акустическая эргономика обычно присутствуют в геймерских блоках питания средней ценовой категории. Вместе с тем таким блокам питания требуются длинные провода для беспроблемного размещения в габаритных корпусах с нижним расположением БП, тогда как у данной модели провода имеют весьма небольшую длину.

Внешнее оформление весьма специфическое. Но возможно, кому-то подобный антураж придется к месту.

Данная модель имеет в названии число 900, что, на наш взгляд, подразумевает и соответствующую выходную мощность по основным силовым каналам: +3,3VDC, +5VDC, +12VDC. Производитель имеет несколько другую позицию: мощность основных каналов - 879 Вт, при этом мощность шины +12VDC составляет всего лишь 732 Вт. Такая мощность характерна для современных моделей ведущих производителей мощностью 750 Вт. Так что при эксплуатации этого БП в реальной системе в любом случае будет определенный запас по общей мощности, которым будет практически невозможно воспользоваться. Нужен ли такой запас? Каждый может решить самостоятельно.

Итоги

Из достоинств модели стоит отметить хорошие электрические характеристики и отличную упаковку. Вместе с тем присутствует сравнительно низкая нагрузочная способность по шине +12VDC для блока питания мощностью 900 ватт. Остальные параметры находятся на среднем уровне. К акустической эргономике также имеются нарекания.


Блок питания Hiper K900 предоставлен на тестирование производителем